Ja mam dyplom, to tobie niepotrzebny

Znowu premier powtórzył dziś powyższe hasełko ("Lepiej być dobrym ślusarzem, niż marnym politologiem), które strasznie mnie wkurza. A czemu politologa nie zastąpił historykiem, którym sam jest? Hę? Dla mnie to jest draństwo, wywyższanie się i zwykła bezczelność. Od razu nasuwa się pytanie - dlaczego premier nie został tym ślusarzem, kucharzem czy stolarzem? Dlaczego swoich dzieci nie posłał do zawodówki tylko na studia?? No perfidia na maksa. Tak samo mówią przedstawiciele wszystkich innych grup zawodowych. Prawnicy uważają, że nie trzeba więcej prawników w Polsce (5 tyś adwokatów i 10 tyś radców prawnych na 38 mln Polaków), przewodnicy, że nie trzeba więcej przewodników czy taksówkarze, że nie trzeba więcej taksówkarzy. I prawo tworzące takie cechy czy korporacje musi zostać utrzymane. Tak nie może być IMHO! Kolejny przykład arogancji władzy której ja mam dość. Bo kto zabroni politologowi otworzyć zakład ślusarski? A ślusarzowi pójść na studia?


Wrzesień przyszedł i wróciła moja ulubiona audycja radiowa "Za a nawet przeciw". A w niej o tym czy obciąć przywileje związkowców. Ja mówię oczywiście tak. To co się dzieje w państwowych molochach ze związkami zawodowymi, to jest paranoja i zwyrodnienie. Jeśli związki są tak potrzebne, to członkowie niech płacą szefowi ze składek. Ja bym szału dostał gdybym musiał płacić jakiemuś krzykaczowi pensję za nic nie robienie (dla mnie) i jeszcze podskakiwanie. Najgorsze, że idą na to pieniądze podatników (rekordziści z PKP czy KGHM dostają ponad 20 tyś miesięcznie) a potem jeszcze rosną nam ceny biletów PKP czy energii elektrycznej (10 letnie gwarancje zatrudnienia). Ja jestem za ukróceniem tego. Tym bardziej, że w sektorze prywatnym związków prawie nie ma. Dlaczego centrale Solidarności czy OPZZ nic nie robią by pomagać tamtym pracownikom?
Tylko sama PO też jest cwana, bezczelna i arogancka. To samo trzeba zrobić z dotacjami dla partii politycznych i Senatem - zlikwidować. Bo to jest ta sama sytuacja. Klika przyssała się do państwowego cycka i żąda kasy za samo swoje istnienie. Choć niewiele dobrego dla ludzi robi.



Dalej też złości mnie mój ulubieniec z ZNP - przewodniczący Broniarz. Dlaczego nie należy likwidować gimnazjów? Bo biedni nauczyciele stracą pracę. Kolejny raz pokazuje, że wg ZNP szkoła jest dla nauczycieli a nie dla uczniów. A przecież jeśli mamy ok 4.6 mln uczniów, to przy 666 tyś nauczycieli wychodzi średnia nie do utrzymania - ok 7 dzieci na pedagoga. Trzeba zwalniać i to ostro, a nie ledwo 7 tyś w tym roku. Zostawić tylko tych którzy mają minimum 3 dzieci . Bo inaczej nigdy nie przełamiemy niżu demograficznemu .