Dobra to parę komentarzy politycznych.
Cały bałagan z ustawą śmieciową jest niestety typowy dla naszego prawodawstwa i urzędników. Prowizorka i wszystko robione na ostatnią chwilę. Dla mnie podstawową kwestią jest to, że IMHO ta ustawa jest niekonstytucyjna. Ogranicza swobodę prowadzenia działalności gospodarczej ograniczając operatora odpadów do tylko jednego przedsiębiorstwa na gminę. Łamie konstytucyjną swobodę zawierania umów. Ja powinienem móc zawrzeć umowę z dowolnym przedsiębiorstwem oczyszczania. Tak jak w przypadku OC - jest nakaz jego posiadania ale możemy zawrzeć umowę z dowolnym ubezpieczycielem. No i cała ustawa jest postawiona jak zwykle na głowie. W Polsce jest tylko jedna prawdziwa spalarnia - elektrociepłownia śmieci. I za mało sortowni czy zakładów utylizacyjnych. Te śmieci i tak wylądują na wysypiskach jak dotychczas. Tylko każe się nam za to płacić 2x tyle . Całą awanturę powinien natychmiast ukrócić Trybunał Konstytucyjny rozpatrując wniosek PiS. Im szybciej tym lepiej.


Po dzisiejszym wywiadzie Tuska ostatecznie stwierdzam, że go całkiem pogięło. Władza całkiem uderzyła mu do głowy i oderwał się od rzeczywistości. Teraz chyba uważa, że jemu premierostwo się należy i lepszego kandydata nie ma. Zaś wypowiedź o tym, że jest "trochę socjaldemokratą" to mnie już całkiem rozzłościła. Absolutnie powinien przestać być szefem PO. Teraz mamy koalicję z byłym ZSL a po wyborach z byłym PZPR - byle się na stołkach utrzymać.Jakie 800 mld zł z funduszy unijnych w ciągu 7 lat ja się pytam? A skąd wkład własny? A jak zabezpieczyć się przed błędami w ich wydawaniu i karami od UE? Co z dramatycznie niskim wzrostem PKB, 14% bezrobociem, zadłużeniem i deficytem Polski i spadającym kursem złotego? O tym nie było ani słowa. No i poparcie dla minister Muchy oraz podejście, że NIK im może skoczyć. Minister łamie przepisy i co z tego. Pion śledczy w NIKu musi zdecydowanie być dodany. Bez własnych prokuratorów i prowadzonych przez nich spraw w sądzie, ich raporty mogą od razu iść do kosza.


Senat odrzucił dziś ustawę projektu stowarzyszenia sędziów (niby projekt obywatelski ) chcący przywracać nie sądy rejonowe, a stanowiska prezesów (to samo będzie w ZNP gdy się w końcu gimnazja zlikwiduje). Zaś oburzenie sędziów o obrzucenie ich koleżanki tortem też mnie śmieszy.
Najpierw specjalnie wybrano najmniejszą salę na proces Kiszczaka, więc co się dziwić, że atmosfera się zagęściła? Po drugie to nie był atak na funkcjonariusza publicznego na służbie, gdyż sędzina ogłosiła przerwę i zdjęła łańcuch Po trzecie sędzina sprowokowała sprawcę utajniając posiedzenie. Po czwarte taśma to nie dowód . A po piąte może i ten czyn był naganny moralnie ale z powodu prowokacji prawo nie zostało złamane .
Zdecydowanie tak powinien się bronić ten człowiek. Może ten tort padł za późno. Po wyroku w sprawie Sawickiej, Grudnia 70, Stanu wojennego (prawo zostało złamane ale winnych nie ma), a teraz, że Kiszczak jest zbyt chory by odpowiadać za Wujka... Jeśli sądy nie sądzą sprawiedliwie to ja rozumiem oburzenie pewnych ludzi. To wykroczenie było dość niewinne.



Dziś ujawniają się efekty braku nadzoru nad SKOKami. Jeszcze rok-dwa i depozytariusze dowiedzą się, że ich oszczędności zostały pożyczone niesolidnym dłużnikom. A ponieważ SKOKi nie są zabezpieczane przez BFG, to nikt tych pieniędzy nie zwróci. Ciągle i ciągle nowe Amber Goldy powstają .